Le Fact-Finding Commi­t­­tee (FFC), mis sur pied pour faire la lumière sur les inondations du 26 mars, a démarré ses travaux, vendredi matin, en Cour suprême. Ce tragique mercredi, quatre personnes avaient trouvé la mort, dont Laura Paul, une étudiante de 13 ans, emportée par les flots à Mon-Goût. Le juge Bushan Domah préside les travaux. Il a pour assesseurs Ranjit Vaghjee, ancien directeur des services météorologiques et Jacques Rosalie, ancien secrétaire aux Affaires intérieures.

Ce FFC a entendu ces deux premiers témoins : Suresh Boodhoo, directeur de la station météo de Vacoas et son adjoint Balraj Dunputh. Ce dernier assurait, le 26 mars, l’intérim au poste de directeur en l’absence du titulaire. Suresh Boodhoo devait affirmer que “trois jours avant les inondations, je suis intervenu au Journal Télévisé pour mentionner des pluies torrentielles persistantes.” Le météorologue devait toutefois souligner les lacunes du système et l’absence d’un Flood Forecasting : “There are so many factors that meteo cannot monitor”’. Le deuxième té­moin auditionné fut le no 2 de la météo, Balraj Dunputh. Il a été longuement interrogé par le juge Bushan Domah qui devait, entre autres questions, demander : “Qui a choisi le critère de 100 millimètres ? Et pourquoi pas 57 mm ? Quelle est la logique derrière tout cela?” Balraj Dunputh restait sans réponse. “You seek for help…”, devait lui lâcher le juge.

Au début de son témoignage, l’officier de la météo a présenté une liste des interventions sur les ondes des radios privées et de la MBC, le 25 et le 26 mars. Ce tragique mercredi, les prévisionnistes de Vacoas sont intervenus dix fois en direct. Vers cinq heures du matin, le no 2 de la météo se mit en communication avec l’attaché de presse et un responsable (Supervisor Officer) du ministère de l’Education. Et ce n’est pas tout. Il révéla qu’entre 8h30 et 8h45, en cette matinée tragique, il s’est personnellement entretenu avec le ministre Dharam Gokhool. “I informed Dharam Gokhool of the heavy rain that would continue.”

A maintes reprises, le juge s’est appesanti sur le critère de 100 mm de pluie pour décréter une pluie torrentielle: “Quel est le rationnel ? This is basically where we got trapped!”a déclaré Bushan Domah.

A la fin de l’audition, Suresh Boodhoo a voulu porter des clarifications à la déposition de son adjoint. Mais cette demande lui fut refusée. “We want a serious work, we are doing a professional job”, répliqua le juge.

Le directeur de la météo a réclamé deux semaines pour produire certains documents. Vers 13 heures, les travaux prirent fin. La prochaine séance est prévue le 28 avril à 10h.