- Home
- Le Défi Plus
- Interview
- Débat : les conseillers méritent-ils une allocation de Rs 7 000 ?
- Home
- Le Défi Plus
- Actualités
- Débat : les conseillers méritent-ils une allocation de Rs 7 000 ?
Débat : les conseillers méritent-ils une allocation de Rs 7 000 ?
- By Dad Manouraj Gungea
- Published 19th July, 2008
- Interview , Actualités
-
Rating:




Une allocation de Rs 7 000 aux conseillers municipaux et de district est-elle justifiée ?
Tout à fait ! Il faut être juste dans la vie : tout travail mérite d’être rémunéré. Chaque membre qui est nommé par le gouvernement sur un ‘Board’ perçoit un salaire. Tous ceux siégeant au sein d’un comité quelconque sont payés. Pourquoi cela ne doit-il pas être le cas avec les conseillers municipaux et de district ? Ces gens travaillent comme tout le monde. En tant qu’ancien secrétaire de la ville de Beau-Bassin/Rose-Hill, j’ai souvent travaillé jusqu’à deux heures du matin. Certains conseillers utilisent même leurs propres moyens de transport pour visiter des habitants en difficulté.
Le président de la Fédération des membres des conseils de village de Maurice, Georges Ah Yan, explique qu’il n’est pas contre le fait que les conseillers municipaux perçoivent une allocation. En revanche, il estime qu’une allocation aux conseillers de district relève d’un gaspillage des fonds publics...
Je ne suis pas d’accord. Je connais et cerne mieux le sujet que Georges Ah Yan. Il peut dire ce qu’il veut. Je suis convaincu que les conseillers de district doivent être rémunérés afin qu’ils soient plus motivés.
Le social ne doit-il pas se faire de manière bénévole ?
Oui ! Mais allez dire cela à tous ceux qui siègent sur un ‘Board’. Les députés ne méritent pas un salaire. Car ils sont constamment en vacances. Certains ne sont même pas à la hauteur. La tâche d’un conseiller municipal et d’un conseiller de district est plus dure que celle d’un député. Un conseiller est appelé à prendre des décisions pour administrer une ville ou un village alors qu’un député légifère.
Des conseillers sont souvent pointés du doigt pour leur lenteur à traiter des dossiers. Que faut-il faire pour qu’ils soient plus compétents ?
L’insatisfaction est le maître mot dans les villes et les villages. Ce problème concerne aussi la Fonction publique. Si on réalise une étude dans la Fonction publique, on découvrira que la majorité des gens ne sont pas satisfaits du niveau de service des fonctionnaires. Pourquoi ? C’est tout simplement en raison d’un manque de formation. On ne peut pas placer une personne à la tête d’une institution sans qu’elle n’ait passé par une période d’apprentissage.
Il faut former nos conseillers municipaux et de district.
Les conseillers municipaux et de district doivent-ils être éligibles à une allocation ?
J’accueille favorablement la décision de verser une allocation aux conseillers municipaux. Ils ont une lourde tâche. En revanche, je désapprouve totalement l’idée de n’allouer une allocation qu’aux conseillers de district. C’est un gaspillage des fonds publics. Ce sont les conseillers de village qui méritent une allocation et non pas les conseillers de district.
Sur quoi fondez-vous vos arguments ?
Les conseillers de district ne sont qu’un symbole. Ils ne siègent au sein d’un conseil de district que quatre fois par an et ils n’ont pas de pouvoir décisionnel. En revanche, ce sont les conseillers de village qui sont sur le terrain et s’occupent des basses besognes. Ce sont des gens qui doivent puiser de leurs salaires pour satisfaire les villageois.
En tant que conseiller de village de Mahébourg, je suis obligé de passer beaucoup d’appels. Je débourse ainsi environ Rs 2 000 rien que pour régler ma facture de téléphone. Je dois aussi beaucoup bouger pour rencontrer des gens et trouver une solution à leurs problèmes. Le diesel me coûte environ Rs 1 500 à Rs 2 000 chaque mois. Les autres conseillers de village sont dans une situation identique. Ce sont des petites gens qui touchent un salaire bas. C’est pour cela que je maintiens que ce sont les conseillers de village qui auraient dû obtenir une allocation et non pas les conseillers de district.
Les conseillers de village ne sont-ils pas censés faire du social et travailler bénévolement ?
C’est vrai ! Mais il faut voir la réalité en face. La vie est chère aujourd’hui. Rien que pour envoyer une correspondance par voie postale coûte un minimum de Rs 5. Si les conseillers de village reçoivent une allocation, ils n’auront plus d’excuse pour ne pas travailler en faveur des villageois. C’est pourquoi la fédération que je préside mène un combat depuis 2006 pour qu’une allocation soit versée aux 1 490 conseillers de village de l’île.
Quelle somme proposez-vous ?
Je pense qu’une allocation de Rs 4 000 à Rs 6 000 est idéale dépendant de la superficie du village où le conseiller a été élu. Aussi plus le village comporte-t-il d’habitants, plus sa tâche et sa responsabilité seront lourdes. Une allocation aux conseillers de village est importante. Sinon, ce n’est pas la peine que l’État dépense Rs 75 millions pour les élections villageoises et municipales. Il faut ‘empower’ les conseillers de village pour qu’ils soient plus compétents.
Tout à fait ! Il faut être juste dans la vie : tout travail mérite d’être rémunéré. Chaque membre qui est nommé par le gouvernement sur un ‘Board’ perçoit un salaire. Tous ceux siégeant au sein d’un comité quelconque sont payés. Pourquoi cela ne doit-il pas être le cas avec les conseillers municipaux et de district ? Ces gens travaillent comme tout le monde. En tant qu’ancien secrétaire de la ville de Beau-Bassin/Rose-Hill, j’ai souvent travaillé jusqu’à deux heures du matin. Certains conseillers utilisent même leurs propres moyens de transport pour visiter des habitants en difficulté.
Le président de la Fédération des membres des conseils de village de Maurice, Georges Ah Yan, explique qu’il n’est pas contre le fait que les conseillers municipaux perçoivent une allocation. En revanche, il estime qu’une allocation aux conseillers de district relève d’un gaspillage des fonds publics...Je ne suis pas d’accord. Je connais et cerne mieux le sujet que Georges Ah Yan. Il peut dire ce qu’il veut. Je suis convaincu que les conseillers de district doivent être rémunérés afin qu’ils soient plus motivés.
Le social ne doit-il pas se faire de manière bénévole ?
Oui ! Mais allez dire cela à tous ceux qui siègent sur un ‘Board’. Les députés ne méritent pas un salaire. Car ils sont constamment en vacances. Certains ne sont même pas à la hauteur. La tâche d’un conseiller municipal et d’un conseiller de district est plus dure que celle d’un député. Un conseiller est appelé à prendre des décisions pour administrer une ville ou un village alors qu’un député légifère.
Des conseillers sont souvent pointés du doigt pour leur lenteur à traiter des dossiers. Que faut-il faire pour qu’ils soient plus compétents ?
L’insatisfaction est le maître mot dans les villes et les villages. Ce problème concerne aussi la Fonction publique. Si on réalise une étude dans la Fonction publique, on découvrira que la majorité des gens ne sont pas satisfaits du niveau de service des fonctionnaires. Pourquoi ? C’est tout simplement en raison d’un manque de formation. On ne peut pas placer une personne à la tête d’une institution sans qu’elle n’ait passé par une période d’apprentissage.
Les conseillers municipaux et de district doivent-ils être éligibles à une allocation ?
J’accueille favorablement la décision de verser une allocation aux conseillers municipaux. Ils ont une lourde tâche. En revanche, je désapprouve totalement l’idée de n’allouer une allocation qu’aux conseillers de district. C’est un gaspillage des fonds publics. Ce sont les conseillers de village qui méritent une allocation et non pas les conseillers de district.
Sur quoi fondez-vous vos arguments ?Les conseillers de district ne sont qu’un symbole. Ils ne siègent au sein d’un conseil de district que quatre fois par an et ils n’ont pas de pouvoir décisionnel. En revanche, ce sont les conseillers de village qui sont sur le terrain et s’occupent des basses besognes. Ce sont des gens qui doivent puiser de leurs salaires pour satisfaire les villageois.
En tant que conseiller de village de Mahébourg, je suis obligé de passer beaucoup d’appels. Je débourse ainsi environ Rs 2 000 rien que pour régler ma facture de téléphone. Je dois aussi beaucoup bouger pour rencontrer des gens et trouver une solution à leurs problèmes. Le diesel me coûte environ Rs 1 500 à Rs 2 000 chaque mois. Les autres conseillers de village sont dans une situation identique. Ce sont des petites gens qui touchent un salaire bas. C’est pour cela que je maintiens que ce sont les conseillers de village qui auraient dû obtenir une allocation et non pas les conseillers de district.
Les conseillers de village ne sont-ils pas censés faire du social et travailler bénévolement ?
C’est vrai ! Mais il faut voir la réalité en face. La vie est chère aujourd’hui. Rien que pour envoyer une correspondance par voie postale coûte un minimum de Rs 5. Si les conseillers de village reçoivent une allocation, ils n’auront plus d’excuse pour ne pas travailler en faveur des villageois. C’est pourquoi la fédération que je préside mène un combat depuis 2006 pour qu’une allocation soit versée aux 1 490 conseillers de village de l’île.
Quelle somme proposez-vous ?
Je pense qu’une allocation de Rs 4 000 à Rs 6 000 est idéale dépendant de la superficie du village où le conseiller a été élu. Aussi plus le village comporte-t-il d’habitants, plus sa tâche et sa responsabilité seront lourdes. Une allocation aux conseillers de village est importante. Sinon, ce n’est pas la peine que l’État dépense Rs 75 millions pour les élections villageoises et municipales. Il faut ‘empower’ les conseillers de village pour qu’ils soient plus compétents.
Spread The Word
4 Responses to "Débat : les conseillers méritent-ils une allocation de Rs 7 000 ?" 
|
said this on 27 Aug 2008 11:54:29 PM MUT
ffremu:to paraitre bien au courant ki banla fer zote travail couma bizin dapres seki mo pe trouver. ou dire ,minis travail bien couma bizin, deputer fer bon travail,conseiller la ousi fer vraiment ene travail extra ordinaire, sa ve dire zote tout parfait. quand handicaper pe trouve zote pension eliminer, coruption pe fer fraca dans moris, crime pe augmenter eh ki politicien proteze taper,dimoune malerer pe dormi dehor, .politiciens pe fer fraud larzan pe sorti moris pe ale a letranzer. ah! ben mo camarade ou apel sa bon travail mem ou, trois quart seki passer dan bureau persone pa coner ,apre sa kan tou fine passer, ou lek tan dire tel pliticien in fer sa , ena politicien ki pe ferme lizier kan ena problem , zote pe gaspille larzan malerer lor kitsoze ki pa vaut la peine. ou dire zote aide tou dimoune ki dan la dificulter financiere, eski ou ran ou compte ki ena dimoune dan moris ki pe mendier ek gouvernma pou gaigne aide social. non mais ou pa vive lor meme planet ki tou ban morisien mo camarade. mo deman moi si ou pa travail pou bureau ou mem , soit ou papa ou tonton travail dan gouvernma. nou dacord ki kan tel politicien fer bon travail nou dire li fine fer bon travail, mais kan politicien pa fer so travail couma bizin .nou pa capave ferme nou lizier ou a dirai nou tou aveugle. nou pa capave dire ki tou va bien. ou pe pren zintere sa ban politicien la come si dirait ou ici ou travail ar zote, ou paret ou kon trop beaucoup zote everyday time table. ou koner ki lheur zote al dan meeting, ki lheur zote rentrer, ou dire zote fer beaucoup kitsoze ki public pa coner, ca ve dire ou cone zote programe bien mem ou. done nou ou vraie nom do. quand ou frequente politicien, soit ou ena fami dan politik. normalement ou pou dire ki tou va bien eh ki zote tou honete. pa pren morisien pou imbecile do.
|
|
said this on 22 Jul 2008 1:04:06 PM MUT
Banne labraguette pe faire la monnaie vinne zotte religion.
|
|
said this on 21 Jul 2008 11:43:48 PM MUT
Je ne suis ni deputé, ni ministre, ni conseiller municipale et de village et de district. Mais je pense qu’une rénumération à tous ceux qui s’impliquent à ces niveaux méritent une allocation, non pas nécessairement un salaire à tous mais une allocation. Cela est une motivation supplémentaire (ils le sont déjà) et certainement apporte un soutien précieux dans l’accomplissement de leur tâche surtout à ceux qui souvent seraient en difficultés financières. Tout (déplacement, correspondance etc) coûte et ces responsables doivent payer les frais de leur poche, sans compter qu’au départ même ils ont été motivés à se mettre aux services de la communauté et auront encourus des dépenses lors des campagnes. Ils donnent surtout de leurs temps précieux.
Nous gagnerons tous à voir les choses de façon positive. Il est trop facile d’émettre des critiques négatives et j’avoue que je vois cela injuste que d’entendre à tout bout de champ que les députés, ministres, conseillers et les responsables politiques à tous les niveaux ne travaillent pas etc. Messieurs, dames, pouvez-vous imaginer comment ce pays aurait progressé s’il était vrai que les responsables politiques ne travaillaient pas ? Soyons justes à leurs égards et honnêtes envers nous-mêmes. Ils travaillent et beaucoup et se donnent pour beaucoup à la population entière. J’aimerai profiter pour témoigner que les députés et ministres et conseillers travaillent vraiment. Il y a beaucoup de choses qu’ils font qui ne sont pas nécessairement à la vue du public. Connaissez-vous un député qui peut donner vraiment de son temps à sa famille ? Il est toujours en réunion, en visites etc. Son travaille ne s’arrête pas qu’à sa présence au parlement, il doit se préparer avant d’y arriver et sur de nombreux dossiers, il ne vient pas pour causer n’importe, il doit faire des recherches approfondies sur maintes sujets, il doit préparer ses discours et c’est ainsi pour chacune de ses autres activités. Nous gagnerons tous à comprendre que le travail de député est énorme. Egalement pour les conseillers, une peu moindre probablement mais d’un volume important quand même. Maintenant les ministres, ils sont à cheval presque 20 heures sur 24 chaque jour avec tous ce qu’ils ont à faire. Vous imaginez-vous tous ce qui impliqué dans le travail d’un ministre, qui accumule aussi le travail de député. Un exemple d’un agenda de ministre inclût le lundi – réunion parlementaire, mardi – parlement, mercredi – reçevoir les mandants, jeudi – préparation du conseil des ministres, vendredi – conseil de ministres, tous ces éléments impliquent au préalables de longues heures de travail et de préparation, en outre tous les dossiers du ministère… Alors je suis pour que l’on accorde des allocations raisonnables à tous ces gens et surtout que l’on cesse de se mettre le doigt dans l’œil et répéter sans penser que les officiels politiques ne travaillent pas. Soyons justes. ffremu |
|
said this on 21 Jul 2008 9:17:00 PM MUT
pu le moment mo konner ki zote entitile seulemnt a 1 carte pu realimente zote portable...ek zote vraiemnt pas merite plis, carte la meme zote pas ti meriter...cest ziste banne incompetent, sans aucun qualifacations, ena anglais ou francais meme pas conne causer, zote vine consiellier ziste acause zote banne activiste.... si p pense pu paye zote rs7000..mo pas trouver kifer pas introuduire compensation pu chomeur lerla...acause pena difference entre sa 2 category la
|

Author)









