Après qu’il a été opéré de l’appendicite, la plaie de Juan David Romero Vadamootoo, un Colombien de 11 ans, s’est infectée. À tel point que le jeune homme a dû être admis à l’hôpital Jeetoo pour se faire soigner.
Lui et sa mère, Nathalia Vadamootoo, sont furieux. Ils ont donc décidé d’initier des poursuites en Cour suprême contre les Drs Irshad Vial et Hurry Parsad Gopal, ainsi que contre le Medical and Surgical Centre Ltd. Les Vadamootoo leur réclament conjointement des dommages de Rs 300 000. L'affaire sera prise sur le fond le 17 septembre prochain.
Juan Romeo Vadamotoo est né en Colombie. Six ans de cela, il est venu vivre à Maurice avec sa mère, Nathalia Vadamootoo, une mauricienne. Celle-ci, ancienne coordonatrice de projets d'animation en Colombie, est actuellement enseignante d’espagnol au Lycée des Mascareignes. Dans sa plainte, rédigée par l'avoué Komadhi Mardemootoo, l’adolescent et sa mère racontent que, le dimanche 28 octobre 2007, ils se sont rendus à la Clinique Darné. Juan souffrait de douleurs abdominales, de diarrhée et de vomissements. Il a été examiné par le Dr Irshad Vial, qui lui a prescrit des calmants et des médicaments pour arrêter la diarrhée.
Douleurs insupportables
Le 29 octobre 2007, Juan ne pouvait plus marcher car les douleurs étaient devenues insupportables. Sa mère l'a une nouvelle fois emmené à la clinique Darné, où il a été examiné par le Dr Rivalland. Ce dernier a alors demandé l'avis d'un spécialiste, le Dr Hurry Gopal, qui est gastro-entérologiste et chirurgien. Ce dernier a conclu à une péritonite. Il a précisé que Juan devait être opéré. L’ado a été immédiatement admis à la clinique. Une appendicectomie a été effectuée sur lui par le Dr Gopal, assisté d’un anesthésiste.
Après l'intervention, le Dr Gopal aurait dit à Nathalia que l'appendice a été perforé, mais que l’état de Juan est stable. Mais, le 30 octobre 2007, Juan souffrait toujours. Le médecin a souligné que c’est normal, vu l’intervention qu'il venait de subir. Le lendemain, soit le 31 octobre, Juan a quitté la clinique. Son prochain rendez-vous avec le Dr Gopal avait été fixé au 7 novembre 2007. Entre temps, il s’est vu prescrire des calmants et des antibiotiques. Mais l’état de Juan ne s’est pas amélioré. En outre, Nathalia soutient que le médecin ne lui a pas dit comment nettoyer ses plaies. Le 5 novembre 2007, Nathalia emmène son fils de nouveau chez le Dr Gopal, qui constate, en ouvrant la plaie, que celle-ci s'est infectée. Il y avait des boutons contenant du pus. Le médecin a nettoyé la plaie.
Nathalia soutient que son fils a été opéré une nouvelle fois, mais la plaie n’a pas été désinfectée. Le médecin a fait admettre l'adolescent de nouveau. Le 7 novembre 2007, Juan a quitté la clinique. Le lendemain, alors qu’il prenait son bain, l'eau a pénétré dans la plaie. Il a été emmené au dispensaire de sa localité. Vu que la plaie était infectée, il a été admis à l'hôpital Jeetoo. Le jeune homme a subi plusieurs examens et a été opéré une fois de plus.
Nathalia Vadamootoo affirme qu'elle a dépensé Rs 75 000 pour que son fils reçoive des soins adéquats à la clinique. Mais tel n’a pas été le cas, selon elle. Elle soutient, dans sa plainte, que Juan aurait pu trouver la mort par la négligence des médecins. Cette habitante de Moka demande réparation. Elle et son fils ont retenu les services de Me Maxime Sauzier.