“Coucher pour réussir” : Une atteinte à la dignité de la femme professionnelle
- By Aansa Bedacee (guest)
- Published 2nd April, 2008
Aujourd'hui, certaines femmes n'hésitent pas à avoir recours à la « promotion canapé », c'est-à-dire qu'elles acceptent d'échanger des faveurs sexuelles contre l'obtention d'un avantage dans le monde du travail ou de la politique. Exagération ou réalité ? Favoritismes, promotions miraculeuses, recrutements douteux, salaires injustifiés alimentent nos spéculations sur l'usage du sexe dans le monde des affaires.
« Coucher pour réussir » est effectivement une stratégie adoptée par une section de la population féminine pour le succès professionnel. Un stratagème qui fait le bonheur de certains hommes au pouvoir ! Cependant, il y a maintenant un changement de paradigme. Ce ne sont plus uniquement les hommes qui font des avances sexuelles dans l'univers professionnel. De nos jours il y a des lois qui protègent les femmes contre le harcèlement et la discrimination sexuels. Donc, les hommes n'ont plus la liberté absolue de satisfaire leurs pulsions sexuelles en abusant de leurs positions hiérarchiques. Désormais, la focalisation est moins sur celui qui offre la « promotion canapé », que sur celles qui acceptent ou qui provoquent ce genre de combines. Ces femmes justifient leur méthode en mettant l'accent sur l'appropriation de leur corps, leur liberté sexuelle et leur insouciance face à la stigmatisation sociale…
Il est important de faire ressortir que premièrement, la « promotion canapé » est une arme utilisée par quelques femmes incompétentes qui se sentent obliger de coucher pour réussir. Deuxièmement, il y a aussi d'autres femmes, qualifiées et capables, qui couchent par d'ambition démesurée. Et, troisièmement, une section de la population féminine n'ont pas le choix, elle est obligée à adopter la « promotion canapé » pour des raisons diverses. Néanmoins, l'attitude de ces femmes diverge de l'essence de la lutte des mouvements féministes.
L'école de pensées féministes dénonce le harcèlement sexuel ; refuse que la femme soit perçue en tant qu'objet sexuel ; revendique l'égalité des sexes où la femme est aussi compétente que l'homme dans le domaine professionnel, entre autres. De ce fait, celles qui couchent pour réussir sont en contradiction totale avec les vraies valeurs de la femme émancipée. Elles font mauvais usage de cette liberté conquise pour se transformer volontiers en objet de consommations sexuelles. Au lieu de se monter aussi douées que l'homme au travail, elles acceptent de s'agenouiller, de se proposer comme poupée sexuelle pour acquérir un fauteuil professionnel, politique ou autres.
Si les féministes œuvrent pour rehausser le statut de la femme, en revanche, en pratiquant la « promotion canapé » certaines femmes font fausse route en se rendant coupables d'auto dégradation. Le mal commis par ces femmes arrivistes est bien plus profond car il heurte à la dignité du genre féminin. C'est le principe même l'émancipation féminine qui est mis en doute. Or, l'émancipation a permis aux femmes de prouver leurs capacités en se hissant à des postes clefs et même à conquérir la tête politique des pays, sans coucher sur le canapé. Il est temps de souligner que la véritable force du genre féminin réside dans sa capacité de réussir tout en préservant sa dignité.
En fin de compte, je dirai que l'avenir n'appartient pas à celles qui couchent tôt, mais à celles qui se lèvent tôt (pour travailler)!
Related article: Living on her terms
Aansa Bedacee
Vos réactions : aansacomm@yahoo.com
|
Typo/Layout Correction Found a typo? Or the layout seems messed up? Please send us your correction or the article link to help us keep this website as accurate as possible. Vous avez remarqué une erreur de typo ou de mise en page ? Veuillez nous faire parvenir votre correction ou l’adresse de l’article afin de nous aider à rendre notre site encore plus fiable. |
10 Responses to "“Coucher pour réussir” : Une atteinte à la dignité de la femme professionnelle" 
|
Mwndrefor
said this on 07 Apr 2008 8:39:30 PM MUT
Hi !
Je ne crois pas que dénoncer le harcèlement sexuel soit l'apanage des seuls féministes (qu'il n'en déplaise aux femmes, des hommes aussi font partie du mouvement féministe - désolé ou heureusement mesdames - d'où l'emploi du masculin). Cela dépasse même le milieu féministe, car tous ceux qui se disent pour les droits humains - oui, maintenant on tend davantage vers cette appellation car elle a le mérite de nous faire éviter le sexisme masculin (désolé ou heureusement messieurs) - s'ils le sont réellement doivent aussi lutter pour le respect de la femme. La question qui se pose dans le présent article est, je crois, davantage celle de la reconnaissance de la parité homme-femme. Autrement dit, il est temps que, à formation et responsabilité égales, il y ait salaire égal qu'importe le sexe de l'intéressé. Il est malheureux que nous ne soyons pas encore arrivés là à Maurice et ailleurs ! Autre point que je pense important à retenir - je ne suis pourtant pas contre le combat des femmes pour une reconnaissance de leur dignité, bien au contraire - il est triste que certaines femmes (des féministes gauchisantes ?) veulent être comme les hommes. Finalement, celles-là ne font pas de bien à leurs consoeurs ! La chose - c'est bien facile, je l'admets, de parler ainsi quand on est un homme - est de changer de paradigme dans la lutte : parité n'est pas "être comme" mais "être avec". L'homme ne pourra jamais être comme la femme, ni l'inverse d'ailleurs. Les promotions canapé connaîtrons séviront toujours - l'auteur de l'article a raison quand elle donne la panoplie de raisons poussant à de telles situations - si nous travaillons pour que la femme et l'homme se reconnaisse complémentaires et non en compétition ! Sieurs, dames... |
|
yves
said this on 06 Apr 2008 4:04:36 PM MUT
kan on parle dharcellement sexuel, cest ene sujet qui nous pou causé meme dans cent ans encore, alors qui sanla fautif la dans, bé cest nous, nous qui crée la coruption, si tout dimoune ti faire couma sawant , nous pas ti pou arrive la ajordi, ena femme accepte tout proposition pou qui zot gagne grade ou gagne ene boulot, il y a osi la pauvreté derniere tout ca, dans maurice si ou pas donne gousse ou gagne kedale, pour ene act de naissance ou bizin donne ene ti pitaye pou gagne sa vite, bé voila cotte nous finne arrivé ajordi, si nous tout mauriciens nous pas ti donne aucaine limportance ca banne qui la haut la pas ti bizin arrive ca à melle sawant, enfin cest pas la premiere et la derniere fois qui pou ena promotion canapé, dans maurice tous les jours ena sa problems , ena dimoune ena ca courage la pou denoncé , ena peur par représaille et la honte.maintenant si vraiment melle sawant finne passe dans sa cas la , cest la justice ava trancé cote le vrai coupable.merci yves de strasbourg
|
|
aansa Bedacee
said this on 04 Apr 2008 12:22:28 PM MUT
Hi Tirun,
I completely agree to what you said: "pei-la Makarena". That is why I mentioned that "Promotion Canape" fait le bonheur de certains hommes au pouvoir ! I don't think that those in power are fighting against this practice, actually more of them seize the opportunity to enjoy and to further exploit women... |
|
aansa Bedacee
said this on 04 Apr 2008 12:17:38 PM MUT
Hi Subhash,
I admit that nothing is black or white... But, I still maintain that nothing is good enough to justify immoral practices. If depraved actions are permitted on the ground that it is a tool to survive, what will be the outcome : A barbaristic society! How about the people who are toiling hard to succeed in the professional arena? very often, we find that honest people are victims while those using foul means succeed. Afterall, we do see people who don't derserve jobs/promotions succeeding... It is high time to wake up and fight for what is right and justifiable... Not only for us but for the generations to come... |
|
Tirun
said this on 04 Apr 2008 11:54:53 AM MUT
Aansa, ki to atane kan pei-la Makarena! Oh, cry my beloved country! Gender, Justice, Principles, Humanity, oh vain words...
|
|
lovania
said this on 04 Apr 2008 1:28:29 PM MUT
Dear Aansa
I agree with what Tirun has said. Indeed in a country like ours, whose values are far gone, there is now a culture of makarena. The true issue is meritocracy. I sincerely hope we will soon have people fighting for meritocracy in all spheres of our society. It is indeed pathetic that all those years of fighting for gender equality would go to the dogs each time a woman chooses to "coucher pour reussir". This "etat de fait" goes against les valeurs republicaines d'egalite et de justice. Lovania |
|
subhash
said this on 04 Apr 2008 11:36:15 AM MUT
Aansa, we live in a world that has gone upside down, in so far as our value-systems are concerned. Nothing is what it used to be, say two generations ago. It's not a cut n dry situation. Nothing is black or white. Many individuals, I dare even say the vast majority of us, nowadays operate in the "grey". When ideologies clash with the stark realities of life, that's when the true worth of individuals comes to light. The name of the game is survival in a world that is merciless. N everyone fights with the weapons he or she has got. I am here thinking of the woman who "chooses" to use her body to advance professionally. Aren't we here in the realm of her rights to dispose of her body as she wishes, if it's a question of survival? What about the man in such a situation? The movie "hero" who says no in such situations is a dying species, wouldn't you say? Could we fault him, in a world dominated by cheap pornography? May be I am raising more questions than providing answers here. I am just hoping I am provoking deeper thinking into the matter. Regards, Subhash.
|
|
anwar
said this on 03 Apr 2008 10:46:59 PM MUT
BRAVO Aansa! tu a parfaitement raison. Je suis un homme ,est je suis 100% d`accord avec toi. Au moin tu a le courage de le dire. Il faut les denoncer ,parce que ce de la corruption, comme mr. le juge vient de faire.
|
|
aansa Bedacee
said this on 04 Apr 2008 9:47:08 AM MUT
Salut Anwar, c'est très réconfortant de voir qu'il y a aussi d'autres personnes qui sont contre la pratique de la "promotion canapé". En effet, tu as raison quand tu dis que c'est une forme de corruption. J'irai même jusqu'à dire que c'est de la prostitution car ces femmes se livrent aux desirs sexuels de quelques uns pour en tirer profit... Si la prostitution et le harcèlement sexuel sont comdamnables par la justice, pourquoi pas la promotion canapé.
Ma réaction a été encore plus violente quand une personne sensée œuvrer pour l’égalité de la femme a dit : « Everything is fair in war ». |
Author/Admin)







