Le mauvais exemple
- By Isshack Hasgarally
- Published 26th September, 2008
Lorsqu’un Premier ministre, abusant de l’immunité parlementaire, induit en erreur toute une population, c’est vraiment grave ! Cela nous interpelle tous, sans exception aucune. Le PM s’est permis de dire des énormités sur l’ex-Président de la République, Cassam Uteem.
S’il s’agissait d’un quelconque parlementaire, on aurait pu, tout simplement, exiger des excuses – et en rester là. Mais venant d’un Premier ministre qui doit être un modèle de rectitude, cette déclaration nous appelle à nous y attarder.
La désinvolture dans les réponses parlementaires, ponctuée de tapes sur la table, toutes les fois que le PM, en guise de réponse, renvoie l’Opposition à ce qui se faisait autrefois. Des réponses qui deviennent de plus en plus kilométriques, lassant le pauvre téléspectateur qui n’a que ça et rien d’autre à regarder.
Le PM et son équipe ont-ils la mémoire courte ? Ont-ils oublié qu’ils ont promis au peuple le Changement ? Non poursuivre avec la politique suivie par l’ancien régime qu’ils ont dénoncée sans ambages. Trou de mémoire ou arrogance du pouvoir ?
Mais, cette fois, nous pensons que le PM a dépassé les bornes. Non seulement son projet de loi, légitimant deux assistants PM, a tout l’air d’un désaveu au judiciaire, faisant craindre pour notre politique de séparation des pouvoirs, il s’est permis, pour légitimer ses bêtises, d’insulter l’ancien Président de la République, lorsque ce dernier était DPM honorifique.
Navin Ramgoolam a-t-il été mal conseillé ou mal inspiré ? Ses conseillers l’ont foutu dans le pétrin une première fois au sujet de la nomination de
deux DPM additionnels en 2005. Et les voilà qui récidivent, le vendredi 12 septembre 2008.
Il est juste, pour son honneur à lui et le prestige de l’Assemblée nationale, que l’offensé exige des excuses de l’offenseur. D’autant que les propos du PM vont être gazetted et figurer dans le Hansard. Pas question, répondit le PM : « Cassam Uteem ti bizin ékuté olié li cwar ça ki Paul Bérenger pé dir. So mémoire courte ». Mémoire courte mais, malheureusement pour lui, son intervention est passée en direct et sans coupure, comme d’habitude, sur la servile MBC. Et voilà, entre autres, ce qu’il a dit : « One of the two additional DPM’s insisted on having a 7-series BMW – same series as the Prime Minister. He also insisted on having police riders and a police escort car and later on when he was replaced by a member of the MMM (I don’t want to mention names) he had the same privileges, exactly the same car, escort and everything … He was not a Constitutional Deputy Prime Minister. It was honourable Cassam Uteem… He is still an MMM I think … In fact they had more privileges than the actual Vice Prime Ministers. »
Mentir à l’Assemblée nationale. Mentir à la conférence de presse (en voulant démentir ses propres propos). C’est quand même trop de mensonges en deux jours pour un Premier ministre, n’est-ce pas ?... À moins que l’autre, ‘his words are laws’. C’est ce qu’on saura, quand le Speaker aura à trancher, à demander, voire exiger au roi de présenter des excuses à l’offensé. Autrement, ce sera à la MBC de répondre d’avoir porté atteinte à l’honneur d’une dignitaire du pays, en véhiculant des mensonges sur nos ondes.
Le trop de servilité nuit finalement.
S’il s’agissait d’un quelconque parlementaire, on aurait pu, tout simplement, exiger des excuses – et en rester là. Mais venant d’un Premier ministre qui doit être un modèle de rectitude, cette déclaration nous appelle à nous y attarder.
La désinvolture dans les réponses parlementaires, ponctuée de tapes sur la table, toutes les fois que le PM, en guise de réponse, renvoie l’Opposition à ce qui se faisait autrefois. Des réponses qui deviennent de plus en plus kilométriques, lassant le pauvre téléspectateur qui n’a que ça et rien d’autre à regarder.
Le PM et son équipe ont-ils la mémoire courte ? Ont-ils oublié qu’ils ont promis au peuple le Changement ? Non poursuivre avec la politique suivie par l’ancien régime qu’ils ont dénoncée sans ambages. Trou de mémoire ou arrogance du pouvoir ?
Mais, cette fois, nous pensons que le PM a dépassé les bornes. Non seulement son projet de loi, légitimant deux assistants PM, a tout l’air d’un désaveu au judiciaire, faisant craindre pour notre politique de séparation des pouvoirs, il s’est permis, pour légitimer ses bêtises, d’insulter l’ancien Président de la République, lorsque ce dernier était DPM honorifique.
Navin Ramgoolam a-t-il été mal conseillé ou mal inspiré ? Ses conseillers l’ont foutu dans le pétrin une première fois au sujet de la nomination de
Il est juste, pour son honneur à lui et le prestige de l’Assemblée nationale, que l’offensé exige des excuses de l’offenseur. D’autant que les propos du PM vont être gazetted et figurer dans le Hansard. Pas question, répondit le PM : « Cassam Uteem ti bizin ékuté olié li cwar ça ki Paul Bérenger pé dir. So mémoire courte ». Mémoire courte mais, malheureusement pour lui, son intervention est passée en direct et sans coupure, comme d’habitude, sur la servile MBC. Et voilà, entre autres, ce qu’il a dit : « One of the two additional DPM’s insisted on having a 7-series BMW – same series as the Prime Minister. He also insisted on having police riders and a police escort car and later on when he was replaced by a member of the MMM (I don’t want to mention names) he had the same privileges, exactly the same car, escort and everything … He was not a Constitutional Deputy Prime Minister. It was honourable Cassam Uteem… He is still an MMM I think … In fact they had more privileges than the actual Vice Prime Ministers. »
Mentir à l’Assemblée nationale. Mentir à la conférence de presse (en voulant démentir ses propres propos). C’est quand même trop de mensonges en deux jours pour un Premier ministre, n’est-ce pas ?... À moins que l’autre, ‘his words are laws’. C’est ce qu’on saura, quand le Speaker aura à trancher, à demander, voire exiger au roi de présenter des excuses à l’offensé. Autrement, ce sera à la MBC de répondre d’avoir porté atteinte à l’honneur d’une dignitaire du pays, en véhiculant des mensonges sur nos ondes.
Le trop de servilité nuit finalement.
|
Typo/Layout Correction Found a typo? Or the layout seems messed up? Please send us your correction or the article link to help us keep this website as accurate as possible. Vous avez remarqué une erreur de typo ou de mise en page ? Veuillez nous faire parvenir votre correction ou l’adresse de l’article afin de nous aider à rendre notre site encore plus fiable. |
2 Responses to "Le mauvais exemple" 
|
said this on 26 Sep 2008 3:16:10 PM MUT
en joke sa?
ene premier minstre (docteur maitre), ene attorney general ki conseil gouvernement,ene president la republique ki est aussi ene avocat...laisse passe bann betises.maru sa lors la zotte tout en place. pas fini. kose menti lors uteem...dimann pardon do.pardon le pep maurice et pardon a cassam. apres aller.mais ici nou bouze fix nous dans maurice ici |
Author/Admin)|
said this on 26 Sep 2008 9:02:41 PM MUT
ici nou dans moris tous permi ici pourvi ki to dans bon soulier me gar a toi si to ose critik nou prince bans la fer toi leve pake ale ici moralite pa rempli ventre cose jis pou ki labouche pa senti pu me ici nou dans moris zordi nek to trouve carapates partous et to koner ki gagne ar carapates be sa reponse se jis lichiens ki koner li trist me ena pou dir realite moris me kifer nous pe plore pa nous mems ki fine avoye li labas sida la drogs viols crimes frauds corruptions ici nou dans moris eh mone blier seki pli grave CO-MU-NA-LISTE sa mems pli grand cancer pou nous pei me ena dimounes pou dir sa pa concern li sa pourvi ki li gagne so boute me ki pou fer ici nous dans moris mems si l'image nou pei terni ici nous dans morise eski to croir sa pou change kitchose ena pou dir eh pa touse mo bans lot la pou dir pa touse so bans to ene menter mo ene menter violer et si pa ki lot vices encor pourvi ki to mo bans ici nous dans moris si to dans bon soulier tou permi ici me moi mo ena lespoir et mo croir dans ene lavenir meyer li sufi ki ena bans dimounes ki ena bone volonte et ki pa pense lor mo bans to bans ek so bans lerla pa droit cose menti
|
