Navin le rassembleur
- By Isshack Hasgarally
- Published 2nd October, 2008
Il se disait rassembleur. Il parlait avec une telle sincérité, évoquant justice, paix, unité ... qu’on l’a cru. Beaucoup se sont fait prendre par ses propos mielleux. Par ses promesses. Il a fallu attendre trois ans pour comprendre ce qu’il avait en tête lorsqu’il parlait de rassembler.
Aujourd’hui, avec le remaniement ministériel, nous nous retrouvons devant l’évidence même. Oui, Navin est un rassembleur. Pas le rassembleur d’une population éparse pour en faire un peuple, voire une nation. Navin en a que faire de la nation mauricienne. Faire de l’île Maurice une nation, c’est institutionnaliser la méritocratie, l’égalité des chances ... C’est faire revivre le danger que le pouvoir quitte ‘nou-ban’ (fils de coolies) et se retrouver entre les mains de ban-là (fils de colons).
Oui, Navin est un rassembleur. Pas pour réussir l’unité nationale. Pas pour être leader d’une belle nation arc-en-ciel. Mais pour être un chef de tribu, entouré de lobbyistes et de jouisseurs. Pour y arriver, il lui faut rassembler, avoir ‘on board’ toutes les castes, de la plus noble à la plus humble. Comment y arriver ? Le remaniement ministériel nous le démontre.
Accorder le maximum de privilèges à la plus importante communauté et ne réserver que des miettes aux autres. C’est l’enseignement qui découle du remaniement. C’est ce qui nous a valu un Cabinet ministériel, où une composante de la population de moins de 50 % a raflé 70 % de fauteuils. Est-ce cela qu’on appelle justice
? Notre ami Reza Issack nous dit que « l’éthnie d’un ministre importe peu ». S’il en est ainsi, qu’on nous explique le choix de Lormesh Bundhoo, Balkissoon Hookoom et Devanand Ritoo, et l’évincement d’Etienne Sinatambou, pour être remplacé par Jean-François Chaumière.
Le père Grégoire trouve que « Ramgoolam se prépare pour 2010 ». C’est l’après-2010 qu’il faut prévoir. Ce qui se passe au niveau du Cabinet ministériel se répercute sur la composition des Boards de recrutement. On y retrouve le même souci. Sécuriser une communauté autant que faire se peut. Le résultat se vérifie en parcourant la liste des recrues. Aberrant !
C’est bon que Navin se prépare pour 2010. De quoi sera fait l’après-2010, si jamais il remporte les élections, avec tous ces lobbyistes qui rôdent dans le couloir
de l’Assemblée nationale ? Et qu’adviendra-t-il après que les loups affamés, ayant dévoré les dociles petits agneaux, se mettent à se dévorer entre eux ?... Je demanderai à tous ces assoiffés du pouvoir de méditer ces quelques mots de la mégastar bollywoodienne, Amitabh Bachchan, qui se dit affligé de constater que 60 ans après l’Indépendance et la mort de Gandhi, le sang continue à couler sur le sol indien.
Il ajoute : « Nous vivons une époque vraiment difficile. Quelle sorte d’environnement allons-nous laisser à la génération suivante ? Nous ne nous sentons pas assez concernés par tout cela. Nous avons besoin de paix et d’harmonie. Des mots faciles à taper sur un clavier, mais si difficiles à transposer »
Aujourd’hui, avec le remaniement ministériel, nous nous retrouvons devant l’évidence même. Oui, Navin est un rassembleur. Pas le rassembleur d’une population éparse pour en faire un peuple, voire une nation. Navin en a que faire de la nation mauricienne. Faire de l’île Maurice une nation, c’est institutionnaliser la méritocratie, l’égalité des chances ... C’est faire revivre le danger que le pouvoir quitte ‘nou-ban’ (fils de coolies) et se retrouver entre les mains de ban-là (fils de colons).
Oui, Navin est un rassembleur. Pas pour réussir l’unité nationale. Pas pour être leader d’une belle nation arc-en-ciel. Mais pour être un chef de tribu, entouré de lobbyistes et de jouisseurs. Pour y arriver, il lui faut rassembler, avoir ‘on board’ toutes les castes, de la plus noble à la plus humble. Comment y arriver ? Le remaniement ministériel nous le démontre.
Accorder le maximum de privilèges à la plus importante communauté et ne réserver que des miettes aux autres. C’est l’enseignement qui découle du remaniement. C’est ce qui nous a valu un Cabinet ministériel, où une composante de la population de moins de 50 % a raflé 70 % de fauteuils. Est-ce cela qu’on appelle justice
Le père Grégoire trouve que « Ramgoolam se prépare pour 2010 ». C’est l’après-2010 qu’il faut prévoir. Ce qui se passe au niveau du Cabinet ministériel se répercute sur la composition des Boards de recrutement. On y retrouve le même souci. Sécuriser une communauté autant que faire se peut. Le résultat se vérifie en parcourant la liste des recrues. Aberrant !
C’est bon que Navin se prépare pour 2010. De quoi sera fait l’après-2010, si jamais il remporte les élections, avec tous ces lobbyistes qui rôdent dans le couloir
de l’Assemblée nationale ? Et qu’adviendra-t-il après que les loups affamés, ayant dévoré les dociles petits agneaux, se mettent à se dévorer entre eux ?... Je demanderai à tous ces assoiffés du pouvoir de méditer ces quelques mots de la mégastar bollywoodienne, Amitabh Bachchan, qui se dit affligé de constater que 60 ans après l’Indépendance et la mort de Gandhi, le sang continue à couler sur le sol indien.
Il ajoute : « Nous vivons une époque vraiment difficile. Quelle sorte d’environnement allons-nous laisser à la génération suivante ? Nous ne nous sentons pas assez concernés par tout cela. Nous avons besoin de paix et d’harmonie. Des mots faciles à taper sur un clavier, mais si difficiles à transposer »
|
Typo/Layout Correction Found a typo? Or the layout seems messed up? Please send us your correction or the article link to help us keep this website as accurate as possible. Vous avez remarqué une erreur de typo ou de mise en page ? Veuillez nous faire parvenir votre correction ou l’adresse de l’article afin de nous aider à rendre notre site encore plus fiable. |
4 Responses to "Navin le rassembleur" 
|
said this on 02 Oct 2008 11:28:35 PM MUT
belle parole vreman joli pou nous premier minis me si li tradrire sa parole en act me pou moi se jis un slogan pou la galrie e en plis pou fer rie, to ena reson pou dir li entoure avec bans rapas,ki pa les ocun bout lezos pou lezot lor fer cirke li numero un lor [...] li numero un li pa kit so papa loinlor [...] li numero un me seki triste ena dimounes ki croir li li dir so papa ti voyage dans saret bef me li li bizin voyage dans aston martin li cre post pou so ser lady in the waiting apres li dir li pou change nous la vie li pran pei pou so propiriete personel kouma dir jis so papa ki cres listoir sa pei en vre dir so papa ine van ene pep pou gagne lindependance[...]
|
|
said this on 03 Oct 2008 1:00:24 PM MUT
mo pas kroir ki navin ramgoolam ene rassembleur.li p couyonne bann lesprit feb.
[...] |
|
said this on 04 Oct 2008 4:34:22 PM MUT
TU ROULE EN BENLEY EN JAGUAR EN FERRARI DANS DES VOITURES DE COLLECTION ET TU PARLE DE LECOLOGIE.DES RECCESSION ECONOMIQUE ADOPTION DUNE PERIODES DE AUSTERITE.PRENDS PAS LES CONTRIBUABLE MAURICIEN POUR DES IMBESSILE.IL Y EN A UNE CATEGORIE DES GENS NARRIVE PAS A PAYER UN LITRE ESSENCE NI UN LITRE DE GAS OIL.MOMO AUJEET DE CHAMONIX MONT BLANC.
|
|
said this on 06 Oct 2008 5:26:13 AM MUT
Vous voulez sans doute dire le ressembleur, bon sang!
Il me rappelle le très cher Laurent Kabila. Kabila joue au ressembleur en disant au Congolais "Nous sommes tous fils et filles du Congo. Arrêtons de nous diviser, qui est Congolais,qui ne l'est pas." Pour Navin par contre, il est temps qu'il joue au ressembleur de son pater. Cela ne pourra que le grandir. D'ailleurs, la raison d'être de sa visite aux USA pour le sacre d'Obama pour le Démocrate c'était pour copier la prestation d'Obama pour jouer au ressembleur ... |
Author/Admin)








