Si le combat contre la pauvreté constitue une priorité au niveau du programme gouvernemental de l'alliance au pouvoir, sur le terrain, cependant, la situation n'est guère réjouissante. « Mon objectif principal et donc, l'objectif de tout gouvernement que je dirige, est de permettre aux pauvres et aux gens de la classe moyenne de rehausser leur niveau de vie », écrit le leader de l'Alliance de l'Avenir dans une lettre adressée aux électeurs en avril 2010.

Le respect des droits humains constitue l’un des piliers de la démocratie. Depuis des décennies, les programmes électoraux de toutes les grandes formations politiques à Maurice, sous le chapitre de la police et la justice, mettent l’accent sur la nécessité de transparence et de professionnalisme concernant la méthode et la conduite des enquêtes criminelles et l’inculpation des suspects.

Le Leader de l'opposition a déclaré que le Premier ministre utilise le dossier de Chagos comme motif pour assister au jubilé de la reine d'Angleterre alors que la conférence de la SADC sur la transition politique à Madagascar était bien plus importante.

Tous les dirigeants qui se sont succédé à la tête du pays depuis les années 90 ont fait, au niveau de leur projet de développement du moins, du problème de la congestion routière dans la capitale, une de leurs priorités, mais à l'issue de chaque mandat quinquennal, cependant, aucune amélioration marquante n'est constatée.

Les sondages Afrobarometer pour Maurice, publiés récemment, indiquent que l'insécurité et le chômage demeurent les soucis majeurs des Mauriciens.

Dans une société très diversifiée et profondément hétérogène, dans tous les sens du terme, le principe de « one size fits all », par rapport à l’application des législations, provoque souvent tension et frustration.

L’élection du candidat socialiste François Hollande en France et les résultats des scrutins tenus récemment dans d’autres États européens démontrent un rejet quasi généralisé de la politique gouvernementale qui ne se résume qu’à un exercice comptable de l’économie et un réajustement de ses paramètres sans tenir en ligne de compte les conséquences sociales qu’elle entraîne.

Cette ambiance de campagne électorale à laquelle on assiste ces jours-ci s’estompera, sans nul doute, très rapidement après les rassemblements politiques du 1er-Mai.

Le référendum n’est pas un concept nouveau dans notre arsenal légal. En effet, la section 47(3) de la Constitution fait provision de sa tenue, mais dans deux circonstances seulement : lorsqu’il s’agit de sauvegarder la souveraineté et le caractère démocratique de notre pays, comme stipulé dans la section 1, et pour protéger notre démocratie contre les abus par rapport à la dissolution de l’Assemblée nationale (section 57(2)).