Le président de la MEF, Clensy Appavou, a essuyé ce revers malgré avoir expliqué que cette proposition a été discutée au sein du Remuneration and Appointment Committee et qu’à l’unanimité, ses membres ont approuvé le nom de Raj Makoond, directeur du Joint Economic Council, comme directeur-désigné. Cette proposition de nomination sans sélection, a soulevé une levée de boucliers parmi les membres du comité exécutif de la MEF.
Danielle Wong, directrice de la Mauritius Export Association (Mexa), a allumé la mèche en comparant cette démarche à l’action de mettre la charrue avant les bœufs. Un argument soutenu par d’autres membres du comité exécutif de la MEF qui rappelle que le projet de fusion de la MEF et du JEC n’est pas encore approuvé. À leur avis, tant que la fusion ne se concrétise pas, le comité exécutif n’est pas habilité à se pencher sur cette proposition de nomination sans sélection.
De son côté, Roshan Seetohul, président de l’Outsourcing & Telecommunications Association of Mauritius, considère que la proposition de nommer un directeur-désigné constituera un faux pas pour l’organisation. Axel Pellegrin, secrétaire général de l’Insurance Association, a prévenu que l’image du secteur privé prendra des rides si les procédures ne sont pas respectées scrupuleusement. D’autant plus qu’il souhaite vivement que le secteur public opère dans la transparence.
Pour sa part, Jean Li, directeur de la Mauritius Sugar Producers’ Association, soutient qu’il faut nommer un directeur qui sera, par la suite, responsable de la nouvelle entité qui verra le jour, à la suite de la fusion qui devait prendre effet à partir d’avril 2013.
Dans les feux des débats, le directeur de la MEF, Azad Jeetun, a soumis aux membres du comité exécutif un document sur les « Principles for appointment of Director. » En ce faisant, il veut se mettre à l’abri d’éventuels démêlés avec des institutions comme l’Equal Opportunities Commission pour le non-respect des procédures d’embauche de son successeur.
Face à cette forte opposition, le comité exécutif s’est résolu à ne pas nommer un directeur-désigné. Des négociations sont en cours avec le présent directeur pour qu’il reste en poste jusqu’à ce que la nouvelle entité voie le jour.
MEF composée de 11 membres (Associations) et un millier d’entreprises
Quel nom ?
Pierre Dinan a proposé sept noms pour le nouvel organisme. À savoir Mauritius Employers and Business Council, Mauritius Business Federation, Mauritius Entrepreneurs Federation, Mauritius Business and Employers Federation, Mauritius Economic Council and Employers Federation, Mauritius Entrepreneurs Council and Employers Federation et Mauritius Chamber of Business and Employers Confederation.
Dinan implique la MCCI
Pierre Dinan propose que l’école de formation de la MEF soit rattachée à celle de la Chambre du Commerce et d’Industrie (MCCI). « It is understood that the training centre of MCCI is well on the way to autonomous status. It is therefore suggested that consideration be given to merging the academic component of the MEF Training Centre with the MCCI equivalent. A target date of July 2013 is proposed», recommande-t-il dans son rapport.
Il suggère que le service d’analyse économique de la MCCI soit annexé au nouvel organisme : « Finally, to avoid duplication, it is suggested that the economic analysis service of MCCI joins forces with the proposed economic and statistics decision of the new entity. The target date should again be July 2013. »
L’auteur du rapport n’écarte pas le risque de duplication entre le nouvel organisme et le MCCI : « To the above risks, there must be added the special case of the Mauritius Chamber of Commerce and Industry (MCCI). This is an institution which shares multi-sectoral representativeness with the JEC and the MEF. Ih has three core functions, namely, services to the business community in the field of trade, both national and international, economic analysis and training. There is a risk of duplication with the new entity in terms of macro-economic policies and studies. »
Année Nombre
1963 137
1964 149
1965 157
1966 163
1967 167
1968 177
1969 193
1970 193
1971 196
1972 208
1973 236
1974 259
1975 342
1976 353
1977 387
1978 387
1979 384
1980 364
1981 363
1982 344
1983 356
1984 372
1985 385
1986 381
1987 449
Année Nombre
1988 502
1989 542
1990 585
1991 599
1992 628
1993 632
1994 651
1995 662
1996 675
1997 702
1998 703
1999 727
2000 747
2001 769
2002 769
2003 803
2004 833
2005 882
2006 886
2007 896
2008 999
2009 998
2010 1037
2011 1083
