La Cour suprême a maintenu, mercredi 17 octobre, le procès intenté par le Directeur des Poursuites Publiques (DPP) à l’avocat radié du barreau, Dev Hurnam.

L’ex-parlementaire et avocat Dev Hurnam n’a pas été autorisé à déposé un « motion paper » devant le juge Benjamin Marie Joseph dans le cadre de la demande de l’Attorney General de le décréter comme « vexatious litigant ».

Le Senior Puisne Judge Keshoe Parsad Matadeen et le juge Gérard Angoh ont, dans un arrêt rendu ce jeudi 10 mai, refusé d’accorder au rédacteur en chef de Samedi Plus, l’autorisation de faire appel au conseil privé. Dharmanand Dhooharika conteste une peine de trois mois de prison infligée par la Cour suprême en octobre 2011 pour outrage. Il a été jugé coupable d’avoir publiquement scandalisé la Cour suprême à travers des articles de presse. Parmi, il y avait un entretien de l’avocat radié du barreau, Dev Hurnam, publié dans une édition de Samedi Plus en août 2010.

Le sujet principal portait sur une action ayant opposé Paradise Rentals Co Ltd, dont Dev Hurnam est le directeur à la Barclays Leasing Co Ltd. Le Chef juge Bernard Sik Yuen avait été mis en cause par Dev Hurnam.

Les conseilleurs légaux de Dharmanand Dhooharika, Mes Naren Appa Jala et Gavin Glover, envisagent d’entrer une action pour réclamer le gel du verdict le condamnant à trois mois de prison en attendant qu’une requête spéciale soit présentée directement devant le conseil privé.