«La mesure date du 19 décembre 2011 et s’appliquerait aux chauffeurs de taxi permanents ou à temps partiel. Ils sont invités à consigner dans ce document chaque déplacement qu’ils effectuent.» C’est ce que nous explique l’inspecteur Mohit Ramah de la Traffic Branch des Casernes centrales. Dans une déclaration accordée au Défi Quotidien, l’inspecteur de police souligne que cette mesure a été établie pour donner à la National Transport Authority (NTA) le moyen de retracer l’identité du chauffeur en cas de problème impliquant un taxi.
Il semble toutefois que cette mesure ne fait pas l’unanimité au sein de la communauté des taximen. La Taxi Proprietors Union (TPU) réagit face aux sanctions prises contre certains de ses membres. Elle juge cette mesure «inutile» et la qualifie volontiers de «coup d’épée dans l’eau ».
Raffick Bahadoor de la TPU évoque une imprécision de ce règlement qui ne précise nullement si elle concerne les chauffeurs permanents ou ceux à temps partiel. Il assure, de son côté, que cette mesure ne devrait s’appliquer qu’aux seuls chauffeurs à temps partiel. « Voilà un autre cas d’imprécision qui nous porte préjudice et qui prouve que les policiers eux-mêmes ne connaissent pas cette disposition. Avec l’entrée en vigueur du permis à points, le 1er avril prochain, ce sera une véritable cacophonie sur les routes.

Un point de vue soutenu par Rajesh Persand, taxi opérant à La Source, Quatre-Bornes. Ce dernier a écopé d’une amende à ce propos, alors qu’il ignorait même l’existence de cette réglementation. « C’est kan mo fine alle NTA ki mone coné ki ça papier là veut dire. Pourtant, mo fine apprane ki ça mesure là concerne zis bane part- time driver », s’indigne-t-il. « Ce document permet de savoir quel chauffeur ti travay ça jour-là », réplique l’inspecteur Mohit Ramah.
Raffick Bahadoor un « manque de communication » de la part du ministre du Transport quant à l’entrée en vigueur de cette mesure adoptée en 2011. « On vient sanctionner des chauffeurs de taxi pour une mesure alors qu’ils n’en sont même pas au courant », peste-t-il.









