En Cour, la victime présumée a expliqué qu’en 2009, elle était âgée de 15 ans. Elle a ajouté avoir rencontré le marchand ambulant à la gare Victoria, Port-Louis. Elle a précisé avoir volontairement accompagné le prévenu au monument Marie-Reine-de-la-Paix. Là, ils ont eu des rapports sexuels. Après quoi, a-t-elle indiqué, elle est retournée à la gare Victoria. Lors de son témoignage, la jeune femme a précisé que c’est de son plein gré qu’elle a eu des relations sexuelles avec le marchand ambulant. Elle a expliqué que c’est dans le cadre d’une autre affaire qu’elle avait révélé cette aventure à la police.

Dans son jugement, la magistrate Dabee a défini le délit reproché au prévenu. L’attentat à la pudeur, explique-t-elle, est « un acte contraire aux mœurs, exercé directement » sur une personne de l’un ou l’autre sexe. « Le mot attentat implique une action immédiate, contraire aux mœurs, même exercé publiquement », précise-t-elle. Elle dit noter que « l’acte indécent » a été effectué en public. Mais, souligne-t-elle, à aucun moment le marchand ambulant « n’a forcé » la victime présumée à avoir des relations sexuelles. « La poursuite n’a pu établir les éléments essentiels du délit », conclut-elle.