Le projet d’une Prosecution Commission «en partie lié à l’abandon des charges contre Ramgoolam», selon Me Ravi Rutnah

Les ministres et les députés du gouvernement se sont rencontrés cet après-midi du mardi 13 décembre.

L’objet de cette réunion : discuter des amendements à être apportés à l’article 72 de la Constitution en vue de créer une Prosecution Commission.

Cette commission aura pour tâche de rendre le Directeur des poursuites publiques (DPP) «accountable» de ses décisions de rayer ou de poursuivre une affaire. Selon nos recoupements, tous les membres du gouvernement veulent à l’unanimité que ce soit trois juges à la retraite qui président cette commission.

Après la réunion des parlementaires de la majorité gouvernementale, le député Ravi Rutnah, qui est aussi avocat, a laissé entendre sur Radio Plus que le projet d’une Prosecution Commission est «en partie lié à l’abandon des accusations contre Navin Ramgoolam».

«Je peux vous dire qu’en principe tous les parlementaires sont d’accord sur le principe d’une Prosecution Commission. Au final, nous voulons un pays juste où règne le respect de l’État de droit et des droits humains. Je ne vois rien d’antidémocratique.

Ce n’est pas une décision liée uniquement à la radiation des charges provisoires contre Navin Ramgoolam. Oui, en partie ena case Ramgoolam finn raye parski dan sa bann case-la le DPP, seki mo kompran, li pa finn demann lapolis al konplet so lanket ek pou reget lanket pou bous bann trou si zame ena trou dan lanket.

C’est normal que dans de telles situations les accusations seront rayées. Pouvons-nous accepter que des cas de viol, d’assassinat et bien d’autres encore soient rayés demain ?» a déclaré Me Ravi Rutnah.