Ils n’ont pas été tendres à l’égard de « deux sections de la presse », qu’ils accusent de « connivence » avec l’opposition « dans le but de nuire » à l’activiste rouge. Pravind Jugnauth a également été pris pour cible, accusé de faire « du mauvais cinéma ».

L’alliance gouvernementale monte au front dans l’affaire Nandanee Soornack et s’en prend vertement à « deux sections de la presse ». Samedi en conférence de presse, le président du PTr a tiré à boulets rouges sur deux groupes de presse qu’il accuse « de faire le jeu » de l’opposition. Patrick Assirvaden est même allé plus loin. « Ces deux sections de la presse sont de connivence avec l’opposition. Leur but est de détruire l’activiste du PTr », a-t-il déclaré. Il a également utilisé le terme « cabale ».

« Est-ce que le journalisme signifie avoir le droit de dire n’importe quoi ? Est-ce qu’être journaliste signifie être au-dessus des lois ? » s’est demandé Patrick Assirvaden. Le président des rouges a aussi dit s’interroger sur la raison de ces « attaques » à l’encontre de « madame-là ». « Est-ce parce qu’elle est une activiste du PTr qu’il y a un tel acharnement ? » s’est-il aussi demandé.

Sur le même sujet, évoquant le ruling du juge Bushan Domah, Patrick Assirvaden a trouvé qu’il s’agissait « d’une gifle » infligée « à ces deux groupes de presse ». « Le juge a lui-même parlé d’une presse hystérique et paranoïaque », s’est exclamé le président du PTr.

Nita Deerpalsing a abondé dans le même sens. « Le ruling du juge Domah est une gifle magistrale envers les faux garants de la démocratie », a affirmé la directrice de communication du PTr. « Il faut se demander, a-t-elle souligné, si c’est la démocratie ou une culture de voyeurisme qui est en danger. » Nita Deerpalsing a aussi rappelé qu’en 1984 et en 1994, des journalistes avaient été arrêtes. Dans les deux cas, a-t-elle précisé, sir Anerood Jugnauth était PM.

Pour cette première rencontre avec la presse en 2013, l’état-major de l’alliance gouvernementale ne pouvait ne pas évoquer la déposition du leader du MSM, qui soutient que « sa vie est menacée ». Pour Patrick Assirvaden, « l’année a démarré avec le mauvais cinéma de Pravind Jugnauth ». Ce dernier, selon le président des rouges, « a simplement voulu s’attirer la sympathie du public ». Pour lui, il y a nécessité de « respecter les institutions ».

Nita Deerpalsing n’a pas été tendre non plus à l’égard de Pravind Jugnauth. Elle a parlé de « mélodrame » de la part du leader du MSM. « Comment expliquer que, lorsque la police s’est rendue chez lui pour procéder à son arrestation, suite à la déposition de Sheila Bappoo, il y avait déjà un cameraman ? » s’est demandé la députée du no 18. Elle a aussi évoqué la déposition de sir Anerood Jugnauth contre elle.

« La procédure veut que Cehl Meeah soit entendu d’abord. Puis ce sera mon tour. Je me rendrai au CCID dans quelques jours », a indiqué la directrice de communication du PTr.
Mamad Kodabaccus, secrétaire général du PMSD, a également commenté l’actualité. Il a notamment évoqué la nécessité « de rester concentré » sur les considérations d’ordre économique : « Bien que 2012 n’ait pas été une année facile, tous nos indicateurs sont aujourd’hui au top ».

Deerpalsing sur l’affaire MITD : « L’instructeur a tenu des propos maladroits »
Nita Deerpalsing a aussi commenté l’affaire MITD, dans laquelle un instructeur d’éducation physique est soupçonné d’avoir eu une liaison avec une étudiante mineure. « Je n’apprécie pas les commentaires de l’enseignant dans la presse. Il a tenu des propos maladroits, frisant l’arrogance », a-t-elle déclaré. Pour la directrice de communication du PTr, l’instructeur a le devoir de déposer devant le Fact-Finding Committee institué pour faire la lumière sur cette affaire. « Toute personne trouvée coupable dans cette affaire devra assumer ses responsabilités », a-t-elle indiqué.