Cour suprême : Ravi Rutnah demande aux Mohamed de répondre à trente-trois questions

Ravi Rutnah fait l’objet d’une réclamation de Rs 15 millions de dommages pour diffamation. Par le truchement de son avoué, l’ancien Deputy Chief Whip a soumis une liste de trente-trois questions à trois membres de la famille Mohamed. L’affaire a trait à un courrier électronique envoyé le 17 juin 2019. 

Le procès pour diffamation qu’intentent trois membres de la famille Mohamed à Ravi Rutnah a démarré en Cour suprême le mardi 8 octobre, devant la Master and Registrar, Mohana Naidoo. Une prochaine audience est prévue le 26 novembre.

Les Mohamed réclament Rs 15 millions de dommages et intérêts à l’ancien député. Le 8 octobre, Ravi Rutnah a fait parvenir, à travers son avoué, Me Mahendranath Soobhug, une liste de trente-trois questions aux trois membres de la famille Mohamed. 

Il demande à voir des documents attestant que les trois Mohamed sont des avocats connus à Maurice. Il souhaite aussi consulté des documents attestant que Me Yousuf Mohamed est un Senior Counsel, a été ministre et aussi a servi comme ambassadeur de Maurice en Égypte de septembre 1979 à 1981. 

Me Ravi Rutnah réclame aussi des documents prouvant que Shakeel Mohamed a été ministre du Travail et qu’il est un membre de l’Assemblée nationale. L’ancien Deputy Chief Whip veut aussi des preuves qui montrent que l’Américaine Kathi Lynn Austin a diffamé les trois Mohamed. Me Ravi Rutnah veut aussi savoir comment chacun des trois Mohamed est arrivé à la somme réclamée de Rs 5 millions chacun. 

Dans leur plainte, Yousuf Mohamed, Senior Counsel et ses deux fils Shakeel et Zakir affirment que Ravi Rutnah essaye « d’abuser de sa capacité comme membre de l’Assemblée nationale pour causer du tort à la réputation de la famille Mohamed ».

Courriel

Les plaignants avancent que l’ancien Deputy Chief Whip a envoyé, le 17 juin 2019, un courriel dont le contenu se lit comme suit : 

« Dear Kathilyn, My name is Ravi Rutnah. I am a member of the Mauritius National Assembly. I hold the post of Deputy Chief Government Whip. I am also a qualified barrister from England. I would like to speak to you as a matter of urgency over an issue relating to arms trade which you raised and I understand you got yourself into lots of troubles from the Mohamed family. I am in the few days to come, probably, Wednesday, raising this matter at the National Assembly. Can we speak please? ».

Dans leur plainte, les Mohamed indiquent que Kathi Lynn Austin a été condamnée par la Cour Suprême à leur verser des dommages, soit un total de Rs 1,2 million pour diffamation. Les plaignants avancent que l’Américaine n’a jamais défendu son rapport mettant en cause les Mohamed devant la Cour suprême.