Ravi Rutnah: «Les charges provisoires sont un héritage colonial»

Il était présent aux côtés de l’avocat Rama Valayden lors de l’interrogatoire de ce dernier aux Casernes centrales, cette semaine. Sa présence n’a pas manqué de faire jaser, étant donné qu’il est un député de la majorité. Ravi Rutnah explique, dans cette interview, qu’il est contre l’injustice.

C’est très rare qu’un député de la majorité parlementaire soutienne publiquement un membre d’un parti de l’opposition… Des fois, il y a des choses qui ont une portée politique. Cela ne veut pas dire qu’il faut se taire quand un adversaire politique subit des injustices. Si j’étais aux côtés de Rama Valayden, que je considère comme un grand frère, c’est surtout à cause de ce qui me semble être une injustice. En tant que membre du barreau, je ne pouvais rester les bras croisés. Il y a des choses qui me dérangent, notamment le pourrissement de certaines institutions, les entorses aux droits humains et l’ingérence au sein de la police.

« Je suis une personne calme. Cependant, quand je pense qu’il y a abus, je réagis avec beaucoup de fermeté. Je ne passe pas par quatre chemins pour dire ce que je pense, que cela fasse plaisir ou pas »

 

 

Pourtant, Rama Valayden n’a pas été arrêté. N’êtes-vous pas tombé dans le piège de la propagande ? Je reste toujours constant dans mes idées et actions. Je peux être un député de la majorité gouvernementale aujourd’hui. Demain, je serai un simple citoyen. Or, mes actions refléteront toujours mes principes. Dans ce cas précis, j’ai été averti qu’une unité de la police s’est rendue au bureau de Rama, mais on ne savait pas ce qui se passait vraiment. Ce qui s’est passé est délicat et c’est un exemple de l’arrogance de certains policiers. Ils se servent de leur autorité pour causer préjudice à la réputation d’une personne qui est non seulement avocat, mais également un ancien Attorney General.

Ce n’est pas la première fois que vous critiquez la police ?

La plupart des policiers font du bon travail. N’empêche, il y en a qui pensent qu’ils peuvent agir comme bon leur semble une fois qu’un suspect a été arrêté, quitte à salir la réputation de celui-ci. Ce genre de comportement est une honte et explique le manque de confiance de la population dans la force policière. S’il faut un nettoyage aux Line Barracks, qu’on le fasse !

Le Premier ministre, sir Anerood Jugnauth, qui est votre colistier, est responsable de la police. Ne craignez-vous d’être réprimandé pour ces commentaires ?

Au contraire, le Premier ministre m’encourage à faire mon travail correctement. Sir Anerood Jugnauth est une personne à l’écoute. Le projet d’instituer l’Independent Police Complaints Commission vient de lui. C’est encore lui qui a donné son aval pour la création d’un syndicat pour les policiers et l’académie de police... Cependant, quand il n’est pas d’accord, il le fait savoir avec sa franchise légendaire. Plusieurs projets sont à l’horizon. Notamment, l’introduction d’une Police and Criminal Evidence Act. Ce texte balisera la nouvelle structure de travail des policiers. Le recours aux charges provisoires sera alors chose du passé. Tout cela viendra petit à petit. On ne peut tout faire en deux ans.  Il y a des lois à préparer et cela prend du temps.

Vous avez un caractère bien trempé. Le chef du gouvernement ne doit-il pas vous tempérer ?

Je suis une personne calme. Cependant, quand je pense qu’il y a abus, je réagis avec beaucoup de fermeté. Je ne passe pas par quatre chemins pour dire ce que je pense, que cela fasse plaisir ou pas.

Que pensez-vous de la polémique autour du Solicitor General ?

Kailash Trilochurn est un avocat intelligent, il a son opinion. Il estime qu’il y a conflit d’intérêts et a envoyé un dossier à la Financial Intelligence Unit (FIU). Le Solicitor General est aussi un grand avocat et a son avis sur la question. Ce qu’il faut, c’est sonder leur opinion dans un forum, à travers une enquête ou une investigation.

Vous militez pour qu’on revoie le recours aux charges provisoires. À quoi cela aboutira-t-il ?

Les charges provisoires sont un héritage colonial. Il n’y a qu’à voir l’état des bâtiments abritant nos cours de justice pour se rendre compte qu’il faut que nous évoluions. Je menais seul ce combat pour qu’on n’arrête pas une personne uniquement sur la base de charges provisoires. Je vais continuer à le faire. J’espère que les avocats qui prennent position ne vont pas changer d’avis quand il y aura un changement de gouvernement.